미국 교수가 설명하는 일본의 한반도 침략

중국 대륙의 정권들은 한반도를 지방 제후국 수준으로 봤다는 거고 일본 정권들은 정벌 대상이자 약탈 대상으로 봤다는 거지

지금도 짱깨들은 한반도를 본인의 속국 수준으로 취급함

전쟁이 길어져서 약탈한거지 ,몽골군도 고려가 그냥 항복했으면 그러지 않았지 ,

일본도 처음엔 식량을 다 본국에서 조달할 려고 그랬는데 이순신때문에 조달이 안되서 약탈한거고 도우러온 명나라도 돈까지 가지고 왔으나 엽전이 뭔지 모르면 조선인들 이 식량을 안주자 약탈한거고 , 명나라의 기병대의 말이 먹을게 없어 수천마리가 굶어죽음,,, 임진왜란 사망자 대부분은 전쟁이 장기화되면서
농사를 못지어 굶어죽었음 , 병자호란은 인조가 강화도로 도망갈 틈이 없어 전쟁이 빨리 끝난거지 ,백성들도 안도와줌 (임진왜란때 노비들한테 나라를 위해 싸우면 노비문서 불태워준다고 했다가 전쟁끝나고 입싹닥음 )

중국의 입장에선 대륙의 끝자락
일본의 입장에선 물건너의 대륙의 출입문

중국 몽골입장에선 구석에서 귀찮게 하지말고 조용히 있어 한거지. 일본은 우리나라 통하지 않고선 대륙진출이 사실상 힘드니 우리나라를 조져놓은거고

명분이 다르다 아입니까 명분이

이집트 왕조는 몇천년 수준 아니었던가?

만주족은 명나라 막타치기 전에 조선이 뒤통수 못치게 정리한거고(병자호란)
1592년 임진왜란은 도요토미 히데요시 속내는 모르겠지만 어쨋든 조선 섬멸 정복전이었으니 저렇게 한거고

조선이 왜란이후에도 망하지 않은 이유

조선이 500년이나 유지된 이유

이건 시험용 공부 말고 진짜 역사공부를 한 사람이면

무조건 생각해본 문제다.

생각을 안 해봤다면 병신

내가 축구 관련 논문에 이미 저 문제에 대해서 썼는데

조선은 개국 자체를 상당히 현대적으로 했다.유교에 입각한 국가철학이 분명한 나라

거기다 운좋게 세종같은 역대급 천재가 왕이되었기 때문에 나라가 잘 자리잡을수있었고

다 알다시피 임진년에는 망했어야 하는데 이순신 같은 천재 때문에 전쟁에서는 버텼다해도

그 이후로 200년 이상 더 유지된 이유?

일단 왜란과 호란 이후 조선 주변 국가 권력구도가 바뀌면서 침략해올 적이없다.

중국은 명청 교체되고 만주는 비어있고

왜도 왜란 끝나고 도요토미 죽고 내치가 우선

한마디로 조선이 좋은나라여서 안 망한게 외부의 적이 없었다는소리

그러면 내부에서 역성혁명이 일어나야 하는데

이 역성 혁명이 왜 일어나지 못했는가 ? 이게 중요한 문제다.

한반도에서 왕조가 오래 지속된 이유는 사상때문이거 같음.
새로운 사상을 만들기보다 기존의 사상을 지키는 쪽으로 발전된 것 같음.

그리고 침략당한 횟수는 아무리 봐도 뭔가 이상함. 그리고 모두들 느껴야함.
교과서에서 배운걸 기준으로 보면 그 숫자가 얼마 되지 않음. 큰사건이 아니라 생략된걸 감안하더라도 천단위의 숫자는 믿을수가 없음.
이건 노략질, 해적질,같은 소규모의 것들을 포함한게 아니면 불가능한 숫자.

그리고 이런것들을 다 포함한다면 우리나라뿐 아니라 대다수의 나라에서도 천단위가 나올것임.
우리나라만 특별히 많이 침략당하게 아니라 뜻. 중국은 만단위는 될꺼같은데....

어쨋든 한국은 타국가의 정식군대에게 침략당한 횟수는 위에서 말하것처럼 많지 않음.

헤쳐먹을게 있어야 침략 후 지배를 하지. 땅따먹기 관점에서 대륙에서 대양으로 나가는 관문 대양에서 대륙으로 들어가는 관문 그 이하도 이상도 아님