메뉴 건너뛰기

XpressEngine





?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기


  • dd 2018.06.17 01:15 (*.59.139.73)
    해외도 폐쇄하는 추세인데! 역시 우리 이니!!추세를 따르고 있어!!! 멋져!!!
  • gg 2018.06.17 01:40 (*.47.126.124)
    해외가 먼 폐쇄야.. 기름국 가스국들도 원전짓고 있고 짱개는 서해안에 400개 깐다는데..
    핵융합 나오기전까지는 핵분열 발전이 맞다
    이번에 탈원전 머시기 하면서 핵융합 연구도 삭감했다며
    핵융합 =핵분열로 보는 무식한 사람들땜에 일선 과학자들은 죽어남
    다음 대통은 무조건 이과가 해야함
  • 뭐래 2018.06.17 11:08 (*.118.18.208)
    다들....
    원전을 짓니마니 하는 것보다
    전기가 부족한 상황인지 부터 확인하는게 옳지 않겠어?

    MB 때를 기억해봐.
    그 때 한창 전기가 부족하는 뉴스 때리고 난리 났었지?
    그러면서 어떤 일이 벌어졌냐.
    민간 발전소를 허용했어. 아무나 발전소를 지어서 전력공사에 전기를 팔수 있게 된거지.
    그리고 그 때 많은 발전소 발주가 나갔어.
    어마어마한 금액의 발주가 나간거지.
    MB 답지?

    과연 그 발전소가 정말 필요한 것이었는지를 알아봐야 하지 않을까?
    만약 그 발전소들이 필요하지 않은 것들이었다면
    지난 허비한 9000억이 아까운 걸까?
  • 시골 2018.06.17 11:43 (*.218.27.1)
    시골 쌀농사 짓는 자리에 태양열 깔아두고 한전에 팔아서 캐시백한게 몇해되었다. 농민이냐 발전소작농이냐// 전기문제를 이미 맛간 폭주기관차에서 해결할 수 있는건 더이상 충분한 전기가 생산되지 않기전에 전기를 모아두는 기술의 혁신적 개발이 그나마 가능성 있는거라 생각함.
  • 멸망2018 2018.06.17 22:12 (*.79.228.30)
    어휴....
    일의 옳고 그름을 따져야지 mb가 죽일 죄를 졌어.. 근데 그게 뭐?
    mb는 mb나름대로 죗값 받으면 되는거고
    지금 현재 그릇된 잘못된 것이 있으면 태클거는게 당연한건데.. 지난일 들먹여가면서 지금상황을 커버치는건 옳은거?
    9천억이 애들 분유값도 아니고
    세금 줄줄 세고있는데 전세대 ㅄ에 비하면 지금의 ㅄ신은 별거 아니단 식의 논리는 ㅄ에 물든 ㅄ이란 얘기뿐이 안되는건데
  • 인정? 2018.06.17 14:47 (*.111.167.138)
    해외 x
    온니 독일 o
  • 문프가다해주실거야 2018.06.17 01:15 (*.104.226.112)
    응, 사대강 22조에 비하면 껌이야~
  • 브로콜리 2018.06.17 03:27 (*.112.70.93)
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 4대강이 노답이긴 하지만...

    어설픈 양비론 ㅎㅎㅎ
  • 3453 2018.06.17 04:06 (*.229.158.73)
    22조가 5년간 22조다
    1년에 4.4조다
    문재인이 1년간 삽질한거합치면 껌값이라고 말못한다
  • 나그네 2018.06.17 05:03 (*.240.5.202)
    자원외교는 20조가까이 까먹음.....거기에 민자사업으로 장기간 퍼준건....
  • ㅂㅂ 2018.06.17 09:29 (*.150.123.248)
    시발.

    우리집이 이미 강도성폭행살인으로 누이를 잃었다고 해서
    내가 다른 경범죄에 노출되도 괜찮다는 게

    말이 되냐?

    어떻게된 게 시발 일베충이나 문슬람이나 현 시국을 비판하면 왜 과거 반대진영이 정권 잡았을 때를 생각하면서

    지금이 낫니마니 입에 거품을 물지?

    시발. 진짜. 왜? 임진왜란도 겪고 6.25도 겪었는데
    이딴 건 껌이지 시발. 조선 선조, 고려 고종, 이승만 죄다 국민 버리고 도망쳤는데 이 정돈 껌이지? 그치?

    ㅈㄴ 역겹네 정치충 십새끼들.
  • ㅇㅇ 2018.06.17 12:29 (*.216.197.21)
    원전폐쇄 시설비용이지 대체 발전비용을 감안하면
    4대강이 껌일걸? 앞으로 수백년간 기름이나 가스로 대채발전을 해야 겠네? 대안도 없는상황에서
    거대비용으로 풍력 태양광설치해도 커버안되는건 다 알테고

    돈은 누구나 폼나게 쓸수 있다. 그러나 아무나 돈을 벌진 못한다.
  • ㄱㄱㄱ 2018.06.17 10:48 (*.205.125.220)
    이것들은 어떻게 항상 하는 말이 똑같냐?
    여기 뿐만 아니라, 다른 커뮤니티에 가서도 똑같음..
  • 111 2018.06.18 09:06 (*.237.18.94)
    이미 일자리 예산 34조 날리심
  • 아디다스 2018.06.17 01:16 (*.166.234.30)
    이다문!!!!
  • 포풍간지 2018.06.17 01:39 (*.53.81.17)
    ㅋㅋㅋ 대책없이 원전만 폐쇄하면 끝인건가

    누구도 원전을 오래끌고 가길 원치 않겠지만 어떠한 대책이 있어야지.. 으휴
  • 쿠러러러러러럭 2018.06.17 01:47 (*.131.166.76)
    근데 무슨 대책을 바라는 건데?
    지금 우리나라 전기 공급 부족하다는 거야? 용광로를 전기로 돌리는 나라가 전기가 부족하다고 생각하냐?
    그리고 매몰비용은 생각하고 유지비용은 생각 안 함?
    당장 원전폐기물을 보관해야하는 비용은 생각해본적있어? 이상하게 원전 전기 싸다고 하는 인간들은 원전폐기물 보관비용은 쌩까더라.
    그리고 조그마한 땅에 원전폐기물 묻기 바라는 지역은 있을 것 같냐? 그것도 상관없지?
  • ㅁㄴㅇㄹ 2018.06.17 02:43 (*.127.80.73)
    ㅋㅋㅋㅋ 전기 공급이 남아돌아서 ㅈㄴ게 쳐비싼 러시아산 lng 수입하려함? 너같은놈들은 화력발전하면 나오는 co2로 인한 지구온난화로 인한 피해는 생까더라? 원전폐기물은 변수인데 지구온난화는 상수인거 알지?
  • p군 2018.06.17 02:45 (*.125.46.111)
    그럼 뭘로 용광로 돌릴래? 석탄? 아무리 좌좀이라도 뇌는 잇어야지
  • 2018.06.17 03:01 (*.162.236.78)
    아크 용광로가 뭔지는 아냐?
    가공목적마다 용광로도 설계도 달라지는 거임
  • 빈수래요란 2018.06.17 09:15 (*.45.251.161)
    이런 새기들 특징) 지혼자 똑똑한줄 암
  • 123123 2018.06.17 11:22 (*.211.182.248)
    그냥 단순하게 태울거 나오는 나라는 태우고 없는 나라는 수입해서 태워야지 세계최고 기술의 원자력 포기하고나서 당장 환경오염 시키고 전기세 10배씩 올라가는 가스든 석탄이든 석유든 뭐든 태워보자

    앞으로 4년 얼마나 망하나 두고본다
  • ㅇㅇ 2018.06.17 12:34 (*.216.197.21)
    글고 자국 원전은 폐쇄하면서 그걸 수출하겠다느 발상은 머냐
    우리꺼 사가세요 좋아요 근데 우린 안써요 더이상..

    대단한 마케팅이자 국익을 위한 발상.
  • ㅁㅁ 2018.06.17 01:47 (*.39.150.67)
    원전 폐지하고

    북한에 가스관 설치해서 러시아가스 수입해올려는 생각없는 정부임

    그리고 지들 정부5년간은 전기료 인상없다고 헛소리하는 정부인데

    이말한지 1년도 안되서 벌써 불가피한 인상 이야기나옴
  • ㅇㅇ 2018.06.17 12:36 (*.216.197.21)
    정은이가 밸브하나 잠그면 밤에 암흑천지가 되는 조공정책이군..
  • ㅇㅇ 2018.06.17 01:47 (*.161.205.161)
    아직 대가리 덜 깨짐 ㅋㅋ
  • ㅂㄷㄱ디 2018.06.17 02:19 (*.108.183.98)
    ㅋ 언제까지 대가리깨져도 문재인인지 보자
  • p군 2018.06.17 02:43 (*.125.46.111)
    한반도 비핵화에 여념이 없네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • ㅌㅌ 2018.06.17 03:14 (*.151.104.95)
    이래놓고 이번 여름에 전기누진세 때리면 욕 많이 드실텐데
  • 1234 2018.06.17 03:18 (*.215.106.203)
    김동연 경제부총리는 새벽에 몰래 신규원전 백지화시킨 다음에, 오후에는 원자력발전기 만드는 두산 회장 출신 대한상의회장 박용만한테 가서 일자리 만들어 달라고 읍소하더라.

    전철, 전기자동차, 전기버스, 환기시스템까지 모두 전기로 바뀌는 시대에 문명의 근원인 전기를 더 쓰라고 장려를 해야지 정치인이 비전이 없어서 안타깝다.
  • ㅁㄴㅇㄹ 2018.06.17 03:18 (*.35.222.83)
    전기 누진세 고고싱~~
  • 두둥~ 2018.06.17 03:26 (*.236.72.97)
    진짜 다른건 문재인 다~ 칭찬하는데..
    원전은... 빙신같다.
    대책이 없는데 어쩌자는건지.
  • ㄴㅇㅈ 2018.06.17 04:30 (*.190.84.237)
    우리가 은제부터 에아콘 돌리고 사란냐
    여름에 부채하나로도 잘만 지냈다
    국가시책에 허튼소리 허지마라
    안서
  • JOSEPINA 2018.06.17 04:31 (*.104.172.118)
    원전 폐지와 관련해서 간단하게 적어보겠습니다.

    UN에서 발표하는 자료 중에 'Human development index'라는 것이 있습니다.
    여러가지 하위 지표를 이용해서 쉽게 말하자면 국가별 삶의 질을 수치화 한 것입니다.
    이 HDI를 y축으로, 국가별 에너지 사용량을 x 축으로 삼아 그래프를 많이 그리는데,
    신기하게도, 여러 나라들을 대표하는 점들이 우상향하는 하나의 추세선으로 설명되는
    것을 확인할 수 있습니다.

    이것은, '에너지를 많이 쓸수록 삶의 질이 높다' 정도로 간단히 이해될 수 있겠습니다.

    이 그래프에서 우리나라를 찾아보면, 추세선에서 약간 우측으로 빠져나온 것을
    확인할 수 있습니다. 이것에서 '평균적으로 우리나라는 전기를 많이 쓰는 나라다'
    라는 세간에 알려진 통념이 발원한 것으로 이해됩니다.

    이렇게 에너지(전기)를 많이 쓰는 이유는 여러가지가 있겠으나, 가장 확실한 이유로서
    우리나라 경제구조를 들 수 있습니다. 대한민국은 대표적인 제조업 국가로서 공장을
    돌리는데 전기를 참으로 많이 씁니다. 관광업 금융업 농업 광업 임업 등 상대적으로 전기를
    적게 쓰는 산업이 주력인 국가에 비해서 전기를 많이 쓰게 된다는 이야깁니다.

    따라서, 우리나라 경제구조를 유지하기 위해서는, 저렴한 전기를 공급하는 것이 중요합니다.
    이것을 알기 때문에, 다들 아시겠지만 산업부에서는 산업용 전기 가격 방어가 주요 과제 중
    하나입니다.

    전기 수요는 두 종류로 나눠 이해될 수 있습니다.

    1. 기저부하: 하루 24시간 또는 길게 봐서 1년 내내 크게 변하지 않고 유지되는 전기수효
    2. 가변부하: 낮 시간 냉방에 의해 치솟거나, 저녁시간 TV 시청에 따라 치솟는 가변적 전기수효

    다시 x 축을 시간, y 축을 전기수효로 삼아 시간별 전기수효 그래프를 그려본다면,
    그래프 아래의 두터운 영역이 기저부하, 윗 부분에서 변하는 영역이 가변부하로 이해할 수
    있겠습니다.

    이 중 기저부하는 크게 변하는 일이 없는 대신, 절대값이 매우 큰 부하이기 때문에
    출력을 빠르게 바꿀 수는 없으나, 기본 출력이 큰 발전 방법이 대응하게 됩니다.
    우리나라의 경우엔 원자력입니다. 그리고 사실 산업화된 서방국가의 경우,
    대부분 원자력이라고 보면 됩니다. (독일을 반례로 드는 분들이 계신데, 독일은 산업 전기의
    대부분을 '프랑스 원전'에서 사옵니다.)

    반대로 절대값 자체는 적으나 발전량이 빠르게 변화되어야 하는 가변부하의 경우,
    연료를 투입하면 곧바로 출력이 변하는 '화력발전' 등이 담당하게 됩니다.
    더불어, 화력발전의 경우 환경부담 및 연료비 등에 의해 발전단가가 원자력에
    비해 월등히 높습니다.

    사실 근래 한국의 전기상황은 국가발전에 맞춰 자연스레 증가하는 기저부하를
    가변부하를 위해 건립된 화력발전이 넘겨받는 기형적인 상황에 놓여있습니다.
    물론 이렇게 된 이유는 원자력 발전이 정치적으로 힘을 잃게 되었기 때문이죠.
    자연스럽게 전기값은 장래적으로 가파르게 상승할 수밖에 없을 겁니다.
    문제는, 산업용 전기 가격입니다. 앞서 이야기한 이유로, 뾰족한 대안이 없는 한,
    원전의 중단은 우리나라 경제에 상당한 악재로 작용할 것이 분명합니다.

    정부가 어떤 생각을 하든, 아마 다음의 선택지 중에서 대안을 고르거나 골랐거나 할
    것입니다. 물론 더 큰 지혜가 있을지도 모르지만요.

    1. 대체에너지(태양광, 풍력) : 발전단가가 화력발전에 비해 월등히 비싼 것을
    차치하더라도, 출력이 일정하지 못하다는 점이 가장 큰 단점입니다. 태양광은
    낮시간만 발전이 가능하거니와, 구름이 끼거나 소나기라도 오면 발전량은 0이 됩니다.
    바람 역시 설명이 불요합니다.
    이렇게 출력이 불안정하면 전력계통에 물릴 수가 없습니다. 출력이 컨트롤이 되지
    않으면 주요 발전수단으로 적용할 수가 없는 것이죠. 대안으로 ESS 같은 베터리
    시스템에 물려서 출력을 일정하게 할 수도 있지만, 이 경우 베터리 시스템이 훠얼씬
    비싸기 때문에.. 답이 안 됩니다.

    2. 러시아 가스 : 몇 해 전 우크라이나가 러시아랑 사이가 틀어졌다가 결국엔 두 손
    들고 기어들어간 적이 있습니다. 그때는 겨울이었고, 러시아는 가스관을 잠그는 것으로
    문제를 해결했습니다.
    우리나라의 경우, 그 가스관이 북한을 거쳐서 오게 됩니다.

    3. 셰일가스 : 러시아 가스나 셰일가스나 가스는 다 비쌉니다. 원자력보다 훠얼씬.


    맺음: 저는 부족해서 답을 못 찾겠는데, 아마 생각이 있으니까 저런 일도 벌이겠죠.

    관련된 내용으로 근거를 원하시는 분이 계시면 관련 자료 링크 붙여드립니다.
    물론 HDI는 구글링으로 찾아볼 수 있습니다.
  • ㄷㄷ 2018.06.17 04:54 (*.126.4.225)
    이노오오옴.

    어디 감히 우리 이니 하시는일에 토를 달아

    우리 이니가 알아서 다 해주실거야~ 믿어봐~
  • 포항지진 원전? 2018.06.17 09:09 (*.185.109.202)
    옳은데
    그냥 원전 여의도에 신규건설하자

    전력손실율는 거리의 제곱에 비례하니깐
    경제적으로도 타당할것이고

    그러면된다
  • ㄷㄴㄹ슷 2018.06.17 13:04 (*.227.164.150)
    이런 좈븅신새끼들은 10CFR Part 100에 원전 입지조건 제한이 어떻게 되어있는지도 모르면서 주둥아리를 털어 제끼네 ㅋㅋ
  • 좋은 정보 2018.06.17 13:45 (*.16.249.111)
    감사합니다. 검색해 볼게요.
  • 34 2018.06.17 05:41 (*.174.211.167)
    진짜 이건 아닌데. 대안도 없이 원전 폐쇄는 진짜 제일 잘못된 정책으로 후대에도 욕 먹을 것 같다.
  • ㅋㅋ 2018.06.17 08:58 (*.70.59.154)
    우리 이니 하고싶은데로 다해~!!! 나라가 망해도 이니가 하면 다 잘하는거다!!! 어디 보수꼴통들이 우리 이니가 하는 정책에 태클을 걸어
  • 이휴 2018.06.17 09:11 (*.70.55.34)
    실제 다시 원전 짓는데 시간이 7년에서 10년걸림. 건설기간도 길지만 부지 매수하고 행정 절차 밟아서 진행하는데도 몇년걸림. 나중에 전기가 급히 1년이나 2년 후에 모자라면 화력발전소 돌려야하는데 가스로 해야함. 근데 가스는 믿을만 하지 않음 후쿠시마 원전사고났을때 일본이 가스로 돌린다고 전세계 LNG 마구 빨아들여서 가격 급등한것도 모자라 우리한테 수출도 거의 안했음

    전기는 지금사회에 생명이나 마찬가지인데 핵연료 주기가 긴 원차력 아님면 유동성이나 안정성이 낮은 가스에 의존하는건 그 생명줄을 다른나라에 맡기는거와 비슷함

    러시아서 가스관 연결해서 목줄메다가 푸틴이 가스관 잠근다고 위협하면 그냥 끝나는것임
  • 시빨 2018.06.17 09:18 (*.45.251.161)
    대책도 없지만 원전은 안된당께!

    화력발전은 환경오염 때문에 안되니 그린에너지 가야함!

    전기료 오르고 경제 망해도 대가리 개져도 문제인
  • 노답 2018.06.17 10:04 (*.223.31.93)
    아이 주변에 공대나온사람이 한명도 없는거냐...
  • gg 2018.06.17 11:48 (*.47.126.124)
    임종석이라고 정권 실세하나 있음
    한양대 무기공학인가? 출신
  • ㅇㅇㅇ 2018.06.17 13:41 (*.162.236.78)
    우리나라 씹기득권인데 지 정치인생을 위해서 눈감는 게 대수겠나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전기료 올라봤자 자기 재산에서 티도 안날텐데
  • ㅇㅇ 2018.06.17 10:19 (*.234.205.79)
    나라 경제 최대한 망쳐서 김정은이 최고의 희망으로 보이도록 만들어서 등장시켜서 나라 넘기기
  • ㄱㄴㄷㅂ 2018.06.17 10:37 (*.223.20.36)
    사대강은 머라도 한거고. 원전백지화 9천억은 그냥 증발임.
  • 이니이니 2018.06.17 11:09 (*.36.141.125)
    80프로다
    걍 닥치고들 따라라
    미천한 것들아
    걍 닥치고들 있어 ㅂㅅㄷㅇ
  • 다른문제도많지만 2018.06.17 11:48 (*.150.157.85)
    환경문제도 있지만 집권 초기에 원전폐지를 강력하게 밀어붙이는 이유는, 원전비리가 너무너무 심각하기 때문이다. 썩은 암덩어리를 지금 도려내지 않으면 미래는 없다고 보는 거지. 원자력발전기술이 원자핵공학 엔지니어링의 고도의 전문분야인데 최근 몇 년 사이에 벌어진 원전비리를 들춰보니 싹 다 구속에 삼족을 경을 쳐도 모자랄 일이 벌어졌었지. 근데 총대맬 몇 놈 빼고 다 처벌을 못해. 걔네 없으면 돌아가질 않거든. 한마디로 너무 전문분야라 단기에 해외인력수급도 불가능하고 대체인력이 없다는 거야. 원자력발전소 새로 짓고 기존처럼 계속 가동하면 해처먹을대로 해처먹었고 해먹고 있는 그새끼들 또 그대로 일시켜야하는데. 당장 비용이 좀 들더라도 빨리 쓰레기들 청소하고 미래 신재생 에너지 쪽으로 방향을 잡는 게 백만번 옳은 일이다. htt피://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201805091043011&code=920501 이런 기사와 같은 일이 너무나 비일비재하다고. 최근에 원전 해체할 때 수억원짜리 금으로 된 소재가 또 분실 됐다더라. 엄청 무거운 거라 도둑놈이 절도도 못하는 건데 과연 누가 가져갔을까?
  • ㅇㅇ 2018.06.17 12:57 (*.13.28.245)
    그럼 비리를 제대로 조져야지
    방산비리 계속 터진다고 군대 예산 삭감하고 운용을 안 할 수도 없는데
    굳이 기저부하로 쓰이는 싼 원자력을 포기하고 smp가 2~3배는 비싼 lng를 왜 써야하죠?
    러시아에서 lng 직접 들여온다고 해도 원자력보단 무조건 비쌀 수 밖에 없고
    그럼 자동으로 전기요금 상승 -> 국내에서 생산될 제품 생산비용 상승-> 국제 경쟁력 하락 뻔한거아님?
  • ㄷㄴㄹ슷 2018.06.17 13:07 (*.227.164.150)
    원전해체라고 해서 봤더니 캐리 구형 하나로말하는거구만 뭘 ㅋㅋ 그리고 니가 그렇게 좋아하는 미래 신재생에너지 선진국에선 전부 실용성 없어서 안쓰는거 알지?
  • ㅇㅇ 2018.06.17 13:42 (*.162.236.78)
    정치인 비리 많으니까 무정부만들자는 논리네;
  • 어디서 주워들은건 있어가지고 2018.06.17 17:47 (*.70.55.34)
    뭔소리하는지..지금 정권에서 친환경 밀고있는데 비리 없앨려고 원전 폐지한다고 하다니 ㅉㅉㅊ..그리고 원전도 결국 장치산업이라서 원자핵공학 전문엔지니어링은 일부분이고 나머지는 대부분 기계나 전기 계측분야다..이미 원자로 가동 메카니즘은 정해져있는거고 나머지는 장치돌리면서 장치들 잘운전하는거 뿐임...지금 원전이 정말 니말대로 개판이면 지금처럼 잘 돌아가고 수출까지 할수 있었겠냐? 좀 합리적으로 생각해봐라
  • 아그러세요? 2018.06.17 19:09 (*.150.157.85)
    그럼 합리적인 너님이 봤을 때 정부가 상대적으로 값싸고 질좋은 원전 폐기하고 돈들이고 욕먹어가면서 다른 길 찾는 합리적인 이유가 뭐라고 생각하니?
  • ㄴㄴㅇㅈ 2018.06.17 14:34 (*.53.232.146)
    신재생 좋다 이거야... 근데 떡하니 중국에서 계속 사용하고 증설하는데 우리가 줄인다고 뭐가 해결되는데? ㅋㅋ
    원전 안전? 중국이 안전할까 우리나라가 안전할까? 어디가 안전할까?
  • ㅅㅂ 거 2018.06.17 14:57 (*.174.211.167)
    예전에 석유파동일나고 석유 의존에 벗어나기 위해서 원전을 더 많이 지었는데 실제로 고유가에도 저렴하게 전기를 사용할 수 있었던거는 원전이 있었기 때문이다. LNG발전을 늘리는 건 러시아나 에너지 수입국에 더 많이 휘둘리는 상태로 만드는 건데. 참 한숨만 나온다.
  • 80퍼 지지율이 맞네 2018.06.17 15:46 (*.111.167.138)
    역시 필와 아재들도 문지지 8 문까기 2구만 ㅋㅋ
  • 스님 2018.06.17 16:23 (*.183.151.178)
    제발 망하기전에 이민 성공 하고 싶다
    이민 갈려면 어디 나라가 괜찮죠??
  • 2018.06.17 16:43 (*.50.26.35)
    부품 짝퉁, 중고 사용하고, 몰래 훔치기나 하고 온국민을 위험에 빠트리는 한수원노조 참 양심적임
  • ooOoo 2018.06.17 22:19 (*.39.60.56)
    원전에 대한 전문가 의견은 무시하고 비전문간 국민의 의견을 듣고 정책을 돌린다는 것 자체가... 아마 이 정권도 이런걸로 제 발등 찍고 문제될꺼다.
  • 2018.06.18 05:48 (*.230.84.219)
    문제인 정권
    대표적 삽질 정책 탈원전, 급격한 최저임금 인상
    탈원전은 공론화라는 행위를 통해 시민정책을 표방 했지만 결국 자기들하고싶은데로 기습통과
    이유다 어쨌든 국내 원전 산업은 기초부터 내실이 잘 갖추어진 산업이고 오랫동안 국내에서 경쟁력을 쌓아온 산업임
    그래서 수출도 가능하고 국내 자체 원전 개발도 가능함
    헌데, 그런 산업을 시민단체 의견만 듣고 문닫아 버릴려고 하는 삽질 정책을 추진함,
    일자리가 줄고 있는데, 경쟁력있는 산업을 죽여버리네.

    이런식으로 국내 원전 산업이 죽어버리면, 나중에 국내 원전 더 짓고 싶어도
    수입해야함.
    아니면 신재생, LNG인대 전기료인싱없이 그게 가능할까?
    지금은 한전 목비틀어서 못 올리게 하고 잇지만,
    나중에 문정권 몰락되는 대표적인 정책이 될듯

    그리고 야당은 이런 것을 공략해야지
    북풍을 이제 끝난 일이야
  • 헬조선탈출 2018.06.18 09:17 (*.99.203.130)
    좋은일에 9000억 껌값이지 mb는 몇조원 해처먹었는데
  • 팩트폭격기 2018.06.18 10:41 (*.96.206.130)
    몰라 문슬람끼리 알아서 해라
    백날 천날 설명해 봐야 뭐하냐 대가리가 깨져도 문재인이 좋다는데
    나중에가서 또 이명박그네 타령이나 하겠지.
    그나마 다행이다 이명박때 글로벌 금융위기 와서
    문재인때 왔으면 IMF시즌 2 찍을뻔했네.

List of Articles
번호 제목 날짜
3810 을용타 시전 7 2018.07.20
3809 마블 영화 내 취향 아냐 42 2018.07.20
3808 스트릿 뷰가 준 뜻밖의 감동 14 2018.07.20
3807 김수미 잡는 장동민 11 2018.07.20
3806 1분에 9500원 18 2018.07.20
3805 악동뮤지션 이찬혁의 위엄 49 2018.07.20
3804 연구원 실수로 죽은 507살 조개 12 2018.07.20
3803 리더는 묵직해야 한다 16 2018.07.20
3802 1500만원 스위스 명품 시계 20 2018.07.20
3801 호날두 뜬금포 5 2018.07.20
3800 이탈리아 닥터피쉬 종업원 미모 11 2018.07.20
3799 마사지 요정 이승우 3 2018.07.20
3798 FBI도 해독 못한다는 암호 28 2018.07.20
3797 나도 치즈 핫도그 좋아하는데 3 2018.07.20
3796 영자 누나 가슴에 땀 너무 난다 6 2018.07.20
3795 한일 해저터널 뚫으면 부산항 망한다 44 2018.07.20
3794 김창렬 새 도시락 동업자 상태 13 2018.07.20
3793 러시아 소녀의 스케이팅 9 2018.07.20
3792 일본 1세대 오타쿠 노령화 16 2018.07.20
3791 따주는 쯔위 8 2018.07.20
3790 끔찍한 혼종 5 2018.07.20
3789 유재석의 매너 14 2018.07.20
3788 청와대의 답변 11 2018.07.20
3787 체크 모모 11 2018.07.20
3786 차원이 다른 일본 자동차 영업사원 마인드? 55 2018.07.20
3785 세상 만물 이치에 통달한 갓어준의 통찰 111 2018.07.19
3784 미국에서 경찰에게 총을 쏜다는 것 28 2018.07.19
3783 평양냉면의 진실 59 2018.07.19
3782 소국이 대국에 대항해서 되겠냐 43 2018.07.19
3781 AKB48 일본 아이돌의 일상적인 악수회 42 2018.07.19
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 132 Next
/ 132