메뉴 건너뛰기

XpressEngine





?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기



  • ㅁㄴㅇㄹ 2017.01.12 18:35 (*.8.191.101)
    참 사람이 없고 기계만 있으니.....일자리가 줄어든다. ㅜㅜ
  • 67 2017.01.12 18:43 (*.116.1.190)
    기본적으로 노동력을 그게 두가지로나누면 단순반복노동이있는반면 창의적생산을 위한 노동이있지..앞으론 전자시장을 인공지능이 장악하게될꺼야 심지어 세무사도 인공지능이 처리할수있다던데...여러분...은 이미 끝이지만 자식들은 창의적으로 키우시길 바라겠습니다..
  • ㄹㅇ 2017.01.12 20:32 (*.215.152.39)
    형이 가장 오해하는게 '로봇은 창의적인 일을 못한다, 로봇은 단순 노동업무부터 대처한다'인데

    사실 회계사 에널리스트 이런 전문직부터 나가리임.. 차라리 조적이나 타일 배관 같은 노동이 훨씬 더 오래 해먹을 수 있을거야

    거기다 창조적인 일도 고정관념이 있는 인간보다 더 나을거야. 작사 작곡에 막장 드라마 극본도 더 잘쓸껄? ㅋㅋ
  • ㅇㄹ 2017.01.12 23:17 (*.36.141.54)
    회계사가 단슌히 기장만하는 직업이었으면 분식회계가 왜 일어날까
    기계가 척척 할만큼 단순한일인데
    주관적 판단이 들어가는 요소요소는 어떻게 매꿀려고??
  • ㅇㅇ 2017.01.12 23:26 (*.144.17.237)
    주관적인 영역도 케이스가 쌓이고 쌓이면 가능해
    없어지진 않더라도 인원감축 정도의 타격은 불가피해 무슨 전문직이든
    특히 고소득, 반대로 말하면 사용자 입장에서 고비용 직무는 기술 발전에 우선 타겟이 되겠지.
    안심하지 말라구. 미래는 예측 불가능하고 기술 발전은 무서울 정도로 빠르더라
  • 6:00am 2017.01.12 23:36 (*.121.74.41)
    짐 그런거 걱정하실 시기는 아닌듯.
  • ㄴㄴ 2017.01.13 02:09 (*.37.92.6)
    ㅇㅇ 작곡 드라마 이런건 아냐
    기계는 아직 창조적이진 못함
    가치판단이 아직 안돼.
  • 헣허 2017.01.12 19:04 (*.176.69.38)
    일자리 다 기계한데 뺏기는게 기본소득 제공만 된다면 아주 이상적인거 아님? 인간은 더 이상 먹기위해 노동을 안해도 되는 노동 해방되고
  • 쩝쩝 2017.01.12 19:48 (*.200.219.169)
    언뜻 생각하면 그렇게 생각할 수 있는데 이때까지의 산업혁명을 보면 그럴 리가 없을 거 같다
    그때 인간에겐 좀 더 고등적이고 또는 지금 생각하면 한심해 보일 수도 있는 직업이 또 생기고 그걸로 노동을 하고 골머리를 앓을 거라고 봐
  • ㅇㅇ 2017.01.12 20:04 (*.93.19.109)
    법으로 근로시간을 줄이고 임금을 늘리면됨.
  • ㄹㅇ 2017.01.12 20:26 (*.215.152.39)
    그나저나 산업혁명때 기계 부수던 이야기 하면서 없어진 일만큼 새로운 일 생긴다던 앵무새들 이제는 안나타나네? ㅋㅋㅋ 지들도 이제 심각성을 깨닳았냐 ㅋㅋㅋ
  • 123 2017.01.13 10:07 (*.16.44.16)
    다른 산업은 필요없고 농업만 기계가 할수있다면 기본소득 찬성
  • 쫄병스넥 2017.01.12 18:46 (*.33.162.120)
    인구는 기하급수적으로 늘어나는데 사람이 설 자리가 너무 없어지네... 영화처럼 조브런트가 나타난다면?????
  • 오오 2017.01.13 08:06 (*.36.158.86)
    조브?
  • ㅇㄹㅇ 2017.01.12 18:48 (*.192.6.252)
    저러다 어떤 돌아이가 세상을 불지옥으로 한번 만들어 준다음 석기시대부터 다시 시작할거임. 그땐 노예들 많이 필요할 거고...
  • 아들아 낳아서 미안하다 2017.01.12 19:01 (*.184.123.28)
    일본 후코쿠생명보험 올해부터 보험금 청구직원 34명 해고하고 인공지능으로 대체..//
    생각보다 속도가 빨라지겠다..
  • 왓슨 2017.01.12 21:48 (*.28.41.148)
    오 형글보고 찾아봤더니 왓슨으로 대체한다는 기사가 있네
    연간 110만달러 절감된다고..
    좋은 정보 감사요
  • 자네 두탕뛰나 2017.01.12 19:32 (*.171.167.217)
    이래서 애머잔 애머잔 하는구나
  • ㄱㄱㄱ 2017.01.12 19:49 (*.100.228.142)
    애머잔 우림지역에 사는 치까마까거미줄로 만든 티셔츠 입고 싶네. 마침 대량생산이 가능해져서 장당 오천원에 살 수 있는데.....
  • 쓰러트리까 2017.01.12 19:37 (*.33.165.159)
    도미노놀이 하고싶다ㅋㅋ
  • 점심약 2017.01.12 20:17 (*.169.152.218)
    로봇 산업이 발전하다 어느 정도 선이 되면 연구직 인원들을 제외한 몸쪽 노동은 다 로봇에게 시키고 (개발 되지 않은 땅에 농사 시키고 가축 키우고 집짓고) 인간들은 그저 편히 아무 일 안해도 밥 먹고 집 있고 여가생활을 누리는 그런 시대가 오지 않을까?
  • ㄹㅇ 2017.01.12 20:30 (*.215.152.39)
    그게 이상적인데 문제는 어떻게 공평하게 나누느냐가 문제지.. 이래나 저래나 재화는 한정적인데

    대표적으로 조깅 5키로 하면 아침식사 교환권 주고 필요없지만 상대성이론 수업 이수하면 차한대 살 수 있게 하고 이런식이겠지
  • ㅁㄴㅇㄹ 2017.01.12 22:16 (*.230.210.204)
    니들 예상 다 틀렸다. 어느 시점에서 로봇이 인간을 대체한다. 인류는 그러니까 호모사피엔스에 밀려 멸종한 네안데르탈인처럼 로봇들에 밀려 멸종할꺼야. 지능 체력 내구성 뭘 해봐도 로봇에 앞설수가 없다. 앞으로 화성이건 해저탐사건 로봇이 스스로의 호기심을 위해 탐사할꺼다 인간의 명령이 아니라. 인간의 최후는 아마 매트릭스랑 매우 흡사할꺼다. 물론 유치하게 배터리 같은게 아니라 스스로 가상현실의 세상에 들어가서 거기서 로봇과 비교당하면서 열등감 느끼지 않고 영원히 가상현실만을 즐기며 살아갈꺼임. 그러다 어느 순간 로봇이 가상현실에만 있는 인간의 존재 이유에 대해 고찰하는 순간이 오면 지구내 모든 인류의 생명유지장치를 꺼버릴꺼다. 그걸 막을수있는 인류는 없을꺼고
  • 2017.01.12 22:19 (*.174.226.192)
    당장 니 컴퓨터부터 끄고 싶다
  • 새꺄 2017.01.12 22:51 (*.70.55.221)
    ㅋㅋ그러지마
  • 오랄클 2017.01.12 23:52 (*.33.181.103)
    오 내 망상과 똑같은 생각을 하는 놈이있다니
  • ㄴㄴ 2017.01.13 02:10 (*.37.92.6)
    그러려면 로봇이 욕망을 가져야 하는데 그걸 해내면 인간이 이미 신이 되는거지
    근데 인간은 거기까진 못갈거야.
  • ㅁㅁ 2017.01.12 22:36 (*.118.116.108)
    문과 끝판왕인 판사까지 인공지능으로 대처할수 있으니깐
    그냥 문과는 빠른 자살을 하자
  • ㅂㅈㄷㄱ 2017.01.12 23:02 (*.130.186.254)
    대체 저 사진에서 자동화를 어떻게 찾아볼수 있는거지
    차라리 점심시간이라고 하는게 더 신빙성있겠네
    첫번째사진 : 테이프로 레이아웃해놓고 불규칙적으로 쌓여져 있는 택배들과 쟉키 -> 딱봐도 쟉키로 레이아웃맞춰서 사람이 정렬한거고
    두번째,세번째사진 : 멀리보이는 첫번째 사진의 공간과 같이 있는 것과 사물함에 박스화가 되어있는게 아니라 상품이 있고, 중복된게 없는걸로 봐서
    아마존자체판매상품 박싱전에 묶음배송하기 위해 잠시 머물러가는 곳

    결론은 위 사진은 묶음배송 하기 위한 창고

    아마존이 아무리 자동화한다지만 박싱된거 출하전 지역별 분류하는 창고에서나 자동화가 먹히지 저 사진은 걍 인간 노가다의 위대함을 표현한 사진이야
  • ㅇㅇ 2017.01.12 23:33 (*.144.17.237)
    기술 발전으로 이 사회를 구성하는데 필요한 인간이 급감한다면 어떻게 될까
    지금이야 사회의 각 부분에서 사람을 필요로 하니까 인간의 가치가 그만큼 인정받고 있지만 결국엔 필요로 하지 않는 인간에게는 참정권도 박탈하지 않을까

    기본소득 보장 얘기가 나오지만 사회를 유지하는데 필요로 하지 않는 인간에게 그런 혜택을 준다는건 상상이 안되네
  • ㅁㄴㅇㄹ 2017.01.13 00:54 (*.113.56.183)
    마르크스가 자본주의 다음에 공산주의 사회가 온다고 했던게 틀리지 않았단 말인가??

List of Articles
번호 제목 날짜
20345 골드디스크 모모 new 2017.02.19
20344 기승전저주 new 2017.02.19
20343 훅 들어오는 세정이 new 2017.02.19
20342 돈에 환장한 엄마 new 2017.02.19
20341 뮤직뱅크 유진이 new 2017.02.19
20340 일본 살다 한국 왔는데 짜증나는 점 new 2017.02.19
20339 저승사자 오하영 new 2017.02.19
20338 엘리베이터 혼자 탔을 때 new 2017.02.19
20337 아이린의 직업병 new 2017.02.19
20336 호날두 최근 개인기 new 2017.02.19
20335 인자기급 위치선정 new 2017.02.19
20334 친동생 묶고 인질극 new 2017.02.19
20333 야릇한 지수 new 2017.02.19
20332 소림닭 new 2017.02.19
20331 웃다가 쓰러지는 미나 new 2017.02.19
20330 이스탄불 치킨 2 new 2017.02.19
20329 자본주의 악수회 new 2017.02.19
20328 익스트림 스타벅스 알바 new 2017.02.19
20327 살 많이 오른 홍진영 new 2017.02.19
20326 합법 직업이 된다면 new 2017.02.19
20325 여의주 아나운서의 매력 new 2017.02.19
20324 125억짜리 금괴 1 new 2017.02.19
20323 김희철 루머 new 2017.02.19
20322 전세계 무신론자 급증 1 new 2017.02.19
20321 사유리 근황 1 new 2017.02.19
20320 초혼 연령 변화 new 2017.02.19
20319 원피스 입은 여름 new 2017.02.19
20318 더러운 혜리 new 2017.02.19
20317 한끼줍쇼 일본편 1 new 2017.02.19
20316 중력을 거부하는 덩크 콘서트 new 2017.02.19
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 679 Next
/ 679